¿Desestimulan 20 pesos el uso de bolsas plásticas?

El impuesto verde sobre las bolsas plásticas empezó a aplicar desde el 1 de julio de 2017 en Colombia. Según dice el gobierno, la medida del impuesto es desestimular el uso de las bolsas plásticas en Colombia y no una recolección de dinero o enriquecimiento de alguna entidad.

Hoy pase por alto llevar una bolsa cuando fuí a hacer una compra en Vaquita (en serio, lo había pensado) y no tuve más remedio que pedir la bolsa. Sin embargo notemos algo aprovechando esta situación.

¿Que son 20 pesos?

En nuestro país no tenemos monedas vigentes cuyo valor de intercambio sea menor a 50 pesos colombianos, y por ende de una forma rápida diré que cumple con el principio de superposición de estados (inspiración cuántica): "20 pesos es cualquier valor comprendido entre 0 pesos y 50 pesos hasta que una transacción que lo incluya se haga efectiva".

Lo curioso de la forma como toma valor los 20 pesos (en general, cualquier valor menor a 50 pesos), es que no hay una regla real sobre como cobrarlos en la práctica (salvo si es una transacción electrónica, 20 pesos son 20 pesos). Algunas veces observará que se cobra a favor del cliente pero otras veces observará que se cobra a favor del proveedor. Adicional, tenga en cuenta que usted no paga simplemente un elemento, así que afectará en el resultado final que otros valores participen.

Aplicando el impuesto

Analicemos por casos.

Una bolsa plástica aislada

Aislemos primero la compra de una bolsa individual (puede ser en una transacción en la cual el valor ya era ajustado a algo que se puede obtener con las monedas). En ese caso, tenemos que adicionar 20 pesos literalmente.

Resulta que esos 20 pesos no se pueden resolver a favor del cliente (aplicando una regla de redondeo adecuada) porque en ese caso, nunca se habría cobrado el impuesto y además el almacén tendría que hacerse responsable por dicho valor colectivo (tras la totalización de bolsas entregadas). ¡Claro que no!, ellos no pueden perder (triste realidad).

Eso lleva a que los 20 pesos los asume el cliente, entregando la moneda de menor valor vigente, 50 pesos, y no puede esperar que se le devuelvan 30 pesos. Luego, se nos cobra 2.5 veces el impuesto realmente.

\begin{equation*} 50 - 20 = 30 \approx 0 \qquad \text{Nuestros vueltos.} \end{equation*}

Así, si nos cobrán 20 pesos de impuesto verde nos estarían "robando" disimuladamente 30 pesos si solo requeríamos de una bolsa. Suponiendo una recolección del impuesto, es simple ver que por cada 5 bolsas sobre las cuales aplique el impuesto, el almacén debe entregar 100 pesos pero habrá ganado 150 pesos (los 30 pesos que no tenía como devolver en cada bolsa).

\begin{align*} 20 \cdot 5 = 100 & \qquad & \text{Impuesto verde recolectado.} \\ 30 \cdot 5 = 150 & \qquad & \text{Queda para el almácen.} \end{align*}

Transacción con otros productos o múltiple bolsa

Realmente la mención anterior solo es un caso muy ideal. Como el impuesto verde aplica en almacenes y cadenas, no en las tiendas, notarán que no es habitual que el precio de un producto o que el valor total a pagar sea un múltiplo de 50 pesos.

Pues bueno, ¿que pasa en ese caso? Para responder ejemplificaré con mi suceso del día de hoy. Al comprar dos mantequillas, cada una por valor de 9780 pesos (noten eso, faltan justo 20 pesos para el redondeo superior), me generá un subtotal de 19560 pesos, que a la hora de pagar y resuelto a favor del almácen, serían 19600 pesos. Como la necesidad puede (¡ojo!, siempre nos mueven las necesidades), pedí la bolsa (después de notar el valor parcial facturado), generando un valor total de 19580 pesos (que aún así me cobraron como 19600). Es decir, podría haber pedido una bolsa para cada unidad y pagar exactamente el mismo valor.

Aquí queda claro mi mención al principio de superposición de estados, los 20 pesos se volvieron 0 pesos (a favor del cliente), pues el valor pagado era el mismo que de por si ya debía pagar.

Factura de compra evidenciando que el impuesto no afecta.

Transacción bajo necesidad

Como lo dije en la sección anterior, las necesidades nos mueves. ¿Han visto que los usuarios del D1 no pidan bolsas? Los almacenes D1 y Justo y Bueno, siempre han cobrado sus bolsas como parte de su modelo de negocio. Su argumento esta entre otras, que reducir sus gastos asociados a empaque y vitrina llevan a mejores precios para el consumidor. Siempre e visto en el D1 a los clientes salir con montones de bolsas (incluso cuando facilitan cajas de cartón de manera gratuita -que no promocionan ni ofrecen-). Personalmente, desde que mi hermano me contó para que eran las cajas, solo hago uso de ellas cuando voy al D1, pero veo claramente que no es una práctica común.

Debo reconocerlo, si la compra es grande las cajas no son la mejor forma de llevar el mercado si te toca cargar. Luego, el usuario con sus amplias compras simplemente pedirá las bolsas que requiere (si, pagaban sin problema ni reclamo bolsas a 50 pesos -y lo siguen haciendo por bolsa individual redondeada a 100, o el redondeo respectivo de múltiples bolsas a 70-).

Mi concepto

Oficialmente no he visto que haya una estrategía planeada aún para el uso de los recursos, de hecho, la fuerte crítica es porque no hay claridad si quiera sobre la recolección o no del impuesto por parte del Estado.

Mientras eso no sea claro, y con lo expuesto en mi primer caso, es claro que si lleva al enriquecimiento (no se que tantas bolsas individuales se vendan en dicha condición, pero aún recolectando el impuesto, queda más para el almácen que para el Estado). ¿Se desestimuló la adquisición de la bolsa? No, el usuario, como lo expuse en el tercer caso finalmente la necesita. Vivimos aún en una sociedad sin consciencia ecológica en la cual, 50 o más pesos que nos cobren no generará la consciencia que como sociedad no hemos tenido. La meta del impuesto es llegar a 50 pesos por bolsa en el 2020 pero los usuarios al ir a D1 y Justo y Bueno ya estaban pagando eso antes.

¿Y que pasa con el segundo caso expuesto? Bueno, ese ratifica más que el impuesto cobrado no sirve de nada. Solo por casualidad como me paso a mi, o algo más premeditado (aunque no vale la pena), es posible ahorrarse el impuesto de 2 bolsas. Incluso, si el mismo producto en una tienda vale por ejemplo 9600 y en el almácen vale 9580, el valor de la bolsa ya estaría en el ahorro respecto a una tienda.

Topónimos colombianos en RLA-ES

Primero, saludo después de un tiempo largo de ausencia. Por diversos motivos el blog tuve que dejarlo en el olvido pero hoy lo reanudo. El como volví merece una publicación posterior.

En esta ocasión quiero contarles de una contribución que me aprobaron el día de ayer en el proyecto "Recursos Lingüísticos Abiertos del Español" y de paso, sobre el proyecto en si mismo que me parece bastante interesante.

El proyecto

Resulta que finalizando mayo buscaba sobre proyectos que implicarán procesamiento de texto y lenguaje natural, por diversos motivos (aprender, prácticar y hacer una propuesta a una estudiante). En esa búsqueda me tope por casualidad con el proyecto Recursos Lingüisticos Abiertos del Español que es liderado por Santiago Bosio (@sbosio en github).

Este proyecto ha aportado diversas localizaciones del español en proyectos como LibreOffice, OpenOffice y Mozilla (proyectos que usan Hunspell para la corrección de ortografía). Y de paso, indirectamente había sido la fuente del diccionario para mis editores de texto plano (TeXMaker, Atom y ReText), pues no uso los que vienen por defecto en la distribución de Ubuntu sino que descomprimo la extensión de LibreOffice y tomo los archivos dic y aff (con el fin de tener versiones más recientes).

Aunque por si mismo el proyecto no era lo que buscaba, vi la oportunidad no solo de usar una versión actualizada del diccionario sin esperar las liberaciones de versión (y sus respectivas subidas a los proyectos), sino una oportunidad de contribuir en la localización de Colombia.

La contribución

En el reporte #81 del repositorio de github, se propuso como mejora agregar los topónimos de las localizaciones que aún no tuvieran dicha información. La localización de Colombia era uno de esos casos, y efectivamente una necesidad como colombiano para hacer algunos documentos en los que requiera mención a entes territoriales (y cuantos estudiantes en sus clases de geografía colombiana).

Con esta necesidad y el ánimo de aportar por primera vez a un proyecto existente (a través del semillero de física teórica y computacional ya lo había hecho, pero finalmente es algo que cofundé), inicie la búsqueda de la fuente de insumos para esta tarea.

Así encontré DIVIPOLA, que es la Codificación de la División Político-administrativa de Colombia. En ella, se pueden consultar los reportes históricos de la división nacional en entes territoriales para descargar y afortunadamente en un formato "amigable" (excel). Y aquí comenzo el trabajo, usando herramientas libres claro esta, que fueron soffice (la interface de comandos de LibreOffice) para la conversión del archivo de excel a texto plano (en específico a un archivo de valores separados por coma -CSV-) y las utilidades tail, cut, tr y sed para la manipulación del texto como la extracción de las columnas de datos necesarias, eliminación de números (cardinales y romanos), eliminación de palabras comunes (ya que no aportan al diccionario), eliminación de signos y conversión a minúsculas con mayúscula inicial. Y por supuesto, git para el control de versiones.

No haré detalle técnico más allá de la mención anterior, pero si quieres ver como se hace (es un buen ejercicio), dejé constancia en el repositorio de como se hace el proceso como referencia para un futuro mantenimiento (ver explicación).

Finalmente en el reporte #120 realice la solicitud de inclusión (pull request (PR)) y unida (merged) al ramal principal el 10 de julio de 2017, y espera ver la luz oficialmente en la versión 2.3 de RLA-ES (sin fecha programada aún).

¡Corrección de topónimos colombianos a la mano! Claro, faltan accidentes geográficos, pero es el primer paso. Espero poder aportar a la localización mucho más y al proyecto en general.

Uso

Una vez sea liberada la versión 2.3, estará disponible a traves de las extensiones de los proyectos y de la página de releases de RLA-ES. Por ahora, es necesario generar el archivo descargando (o clonando) el proyecto y siguiendo las instrucciones dadas en la wiki del proyecto (para la localización de Colombia, debemos usar es_CO).

Finalmente, para poderlo usar en nuestros editores de texto plano (si, diccionario para nuestros documentos de LaTeX y MarkDown), debes seguir las indicaciones finales de la sección de la wiki (que se resúmen en descomprimir el archivo generado).

Fuentes:

Con calma para SteamOS

Bueno, es un poco raro que sin escribir hace mucho, lo primero que escriba sea del mundo linux que del mundo de la ciencia y particularmente de la física que es mi especialidad. Pero resulta que a veces es un poco más fácil escribir sobre cosas que no toque justificar tanto.

Soy usuario linux desde 2009, usando la distro Ubuntu con escritorio gnome. Pero hace algún tiempo empece a comprar juegos en Humble Bundle. Muy buenos titulos, excelentes gráficos y en otros excelentes historias, multiplataforma, mejor dicho un paraíso gamer y al mejor precio (créanme! máximo he pagado 15 dolares por 10 títulos en varias plataformas y sus audios). Parte de estos títulos son de la corporación Valve, desarrolladora de la plataforma de videojuegos Steam.

Pero donde esta la gracia de este post... bueno, quienes saben de Steam un poco más allá de sus juegos, sabrán del proyecto SteamOS. Valve ahora apuesta al desarrollo de un sistema operativo exclusivo para gamers optimizado para su plataforma. Se posee doble escritorio, uno para la plataforma de juegos y otro para un escritorio linux tradicional con gnome basado en Debian 7. En teoría todo lo que funcione en Debian 7 y Ubuntu 12.04 les funcionaría en SteamOS.

Y contrario a como encontrarán en otros posts en internet (en inglés, no hay por el momento en otros idiomas, o no que yo viera), comenzare por una advertencia. A Valve no le interesa el problema de compatibilidad, y por ello no empezaron un sistema operativo desde cero. La recomendación de la tarjeta gráfica es NVIDIA (que están de hecho participando en el proyecto), otras tarjetas según afirman funcionan pero puede presentar problemas. Ese fue mi caso, la pantalla después de la instalación quedo negra y por más truco de foros no revivió. Así que les recomiendo solo intentarlo si poseen tarjeta NVIDIA. La restricción que indican de espacio en disco realmente no es restrictiva, con menos solo implica menos juegos. Igualmente, si desean conservar otro sistema operativo (si distro anterior o windows) el arranque múltiple esta aún en fase experimental y de hecho grub no identificará algunas veces sus sistemas anteriores (en mi caso, fue como si no tuviera instalado nada antes pero si reconoce la tabla de partición). Paquetes de uso cotidiano deberán instalarlos con el gestor (como esta basado en Debian encontrarán APT) y frente a compatibilidad con dispositivos android modernos no podremos hacer nada, más que probar suerte con compilar manualmente bibliotecas como libmtp para usuarios de android 4 (¡que en Ubuntu 14.04 ya esta integrado!).

Nuevamente un paso más anterior (o que ni siquiera esta junto en otros posts)... si no quieren arriesgarse a instalar el sistema completo y perder sus sistemas operativos anteriores, es posible instalar el escritorio Steam para probar con más cuidado antes de dar el paso completo, siempre y cuando nuestro sistema operativo sea Debian o uno basado en él. Instalamos el cliente Steam (a través de APT apt-get install -y steam o descargando el paquete de la página oficial). Luego debemos instalar los paquetes del compositor y el modeswitch inhibitor (como sabremos doble click y usar el centro de software o dpkg -i *.deb). Esto nos permitirá probar un poco Steam pero no con todas las funcionalidades (los juegos Steam que no son linux no funcionarán), lo que es equivalente a que solo instalemos el cliente.

Para terminar solo quiero comentar que me pareció algo genial del instalador (lo único que puse ver) la opción de tomar pantallazos durante la instalación, archivos que quedan guardados en /var/log/*png. Aún así, quien quiera correr riesgos, puede descargar la versión 1.0 beta update 96 en el repositorio oficial.

Para seguir todos los anuncios oficiales te sugiero revisar aquí.

El debate Cuero - Bernal

Si bien la ciencia en esencia es imparcial, la objetividad de ella tiende a perderse cuando desconocemos mucho del medio o cuando sólo por nuestra condición humana dejamos que la ciencia deje su ideal. Y en ello, se crean discusiones de carácter casi absurdo por falta de definiciones adecuadas y de una cultura general en ciencia y tecnología, y su impacto no sólo en la comunidad general sino incluso, hasta en los mismos académicos. Recientemente, y aún en continua discusión en los medios, el caso del científico colombiano Dr. Raúl Cuero, nos enseño la falta de cultura y de criterio de nuestro periodismo científico y de la falta de ética en la investigación científica de algunos casos, sin desmeritar en ningún momento sus competencias en ciencia. Todo sale a la luz en un artículo del Dr. Rodrigo Bernal que salió en El Espectador, Los dudosos honores del científico colombiano Raúl Cuero, a lo cual siguieron distintos debates y posiciones de respaldo tanto a Bernal (ejemplo en El Espectador que hace una recopilación, y carta de defensa de Carolina Murcia indicando los logros del Dr. Bernal) como a Cuero (ejemplo en La Silla Vacía, el cual me duele por pretende un fuerte apoyo de criterios objetivos, pero sin saberlos usar, y su autodefensa).

Sin duda, el caso de la ética profesional del Dr. Cuero no lo voy a discutir, pues es obvio para quienes somos detractores de él (opiniones de investigadores en Medellín) como para quienes lo favorecen, que infló sus logros para aparentar más de lo que era, destacando de manera popular por sobre otros científicos colombianos, sin tener mérito real (es uno más entre el montón de los que hace algo) y sus contradicciones develadas en los debates (W Radio, El Colombiano) en donde argumenta que las cosas contradictorias son cuestión de semántica lingüística siguiendo con sus juegos de palabras de post-modernismo, como en su texto para el programa de la gobernación de "Antioquia la más educada", que en un aparte reza "En el pasado, el paso de la antología a la epistemología era teórico.", lo cual no dice absolutamente nada (y como mi colega +Nicolas Guarin lo hace notar, hasta con errores de ortografía se fue dicho texto de Cuero), pero se acerca al "confunde y reinarás" como indicó el físico Cesar Díaz tras la cátedra de Cuero en el SENA.

Ahora al grano... la ciencia de cada quien, ya que ahora la discusión se volvió en decir si el Dr. Bernal tenía el nivel indicado para dudar de Cuero y si Cuero tiene efectivamente un nombre distinguido en el mundo de la ciencia o si es alguien más del montón. Quienes están a favor del Dr. Cuero se basan en el impacto que posee su trabajo, y el número de publicaciones en el área y que esta en las fronteras de la ciencia. Sin embargo, en este tema hay algo que puede dar unas referencias mucho más claras de su impacto. Si bien, tal como lo indican sus defensores, posee mayor número de citaciones que el Dr. Bernal, al igual que mayor número de documentos registrados en Scopus, existen situaciones que deben atenuarse para compararlos adecuadamente.

El Dr. Bernal comienza a publicar en 1980, fecha desde la cual Scopus posee un registro de 22 documentos citados 341 veces y ha sido buscado en su motor de búsqueda 1120 veces. Ahora, intentaremos una demostración por contradicción. Si el Dr. Cuero se encuentra en la frontera de la ciencia y sus trabajos tienen gran impacto, debería estar radicalmente lejos de un investigador "común" colombiano, como el Dr. Bernal. El Dr. Bernal comienza a publicar en 1995 y cuenta con un registro de 21 documentos en Scopus, citados 179 veces y ha sido buscado en dicho motor 15856 veces. El número de registros es comparable y el número de búsquedas al Dr. Bernal es significativamente superior al Dr. Cuero. Sin embargo, en la ciencia nos importa es que tanto repercute nuestro trabajo en otros, y allí aparentemente Cuero gana. Pero, no es su victoria. El Dr. Cuero posee 341 citaciones en 33 años de trabajo, mientras que Bernal cuenta con 179 en 18 años, lo cual deja una diferencia de citaciones por año a favor del Dr. Cuero por apenas 0.38. Pero el Dr. Bernal no profana decir ser una autoridad, y esta a la par del Dr. Cuero. Pero en La Silla Vacía dicen que la mayor parte de las citaciones de Cuero son después de 2000, lo cual es falso revisando Scopus, donde solo indica 29, en comparación a las 72 del Dr. Bernal (así que mucho menos la afirmación de que la cantidad absoluta en dicho periodo supera al Dr. Bernal).

Aún así este análisis muestra poco sobre sus impactos. La bibliometría, un área que estudia el impacto de las publicaciones de la ciencia, nos muestra que hay más elementos de análisis. Un elemento adicional, es el denominado factor de impacto, que dice que tan citados son sus artículos en promedio [1], en lo cual el Dr. Cuero saca una ventaja al Dr. Bernal de 15.5 a 8.5 citas por publicación (pero lleva 15 años más de trabajo, casi el doble... el doble en su factor de impacto). Si ponemos en igual periodo de productividad, nuevamente Cuero cae, ya que sus citaciones desde el periodo de productividad del Dr. Bernal son 101, luego el factor de impacto de Cuero a 17 años - factor de impacto 1996-2013 - es de 5.94 en comparación a los 10.53 del Dr. Bernal.

Pero, algunas veces existen trabajos cuyas citaciones pueden inflarse a raíz de compartir el trabajo con co-autores de gran impacto (una mala práctica en el bajo mundo del trafico de citas) o porque efectivamente se posee un trabajo pionero y/o de gran importancia. Por ello, existen otras indices que atenúan los factores del golpe de suerte (tipo Macarena del dúo español musical Los del río, que fue su único éxito) o esas publicaciones excepcionalmente buenas o trafico con algunos co-autores, como lo es el índice h.

El índice *h* nos indica un poco más sobre la regularidad del impacto que posee cada publicación del autor (o sea, de su impacto a lo largo de su trayectoria). Se define como el número mínimo de artículos publicados que cuentan con mínimo un número de citaciones iguales a los artículos considerados (gráficamente es la intersección de las citaciones ordenadas de mayor a menor con la recta y=x). Así, un índice h de 4 (el cual posee Cuero) indica que posee 4 artículos que como mínimo han sido citados 4 veces cada uno. Pero el Dr. Bernal posee un índice h de 6, lo cual nos habla que ha poseído un mayor impacto en su trayectoria. Si miramos el referente temporal de La Silla Vacía, Scopus nos muestra nuevamente que el Dr. Bernal ha impactado justo en el periodo 2000-2013 con un índice h de 5, en comparación al índice h de 2 para el Dr. Cuero en el mismo periodo. Estos valores en el párrafo incluyen autocitaciones.

Cuando un trabajo impacta fuertemente un área de estudio, es evidente que sus citaciones serán significativamente altas, sin embargo, el trabajo más citado del Dr. Cuero cuenta con 34 citaciones, y solo 6 de sus 22 documentos han sido citados, mientras que el Dr. Bernal posee un artículo 62 veces y 13 de sus publicaciones han sido citadas. Nuevamente deja ver que el Dr. Bernal ha impactado mucho más a la comunidad académica que el Dr. Cuero.

El Dr. Cuero así como sus defensores, argumentan que el área de trabajo, biología sintética, al ser reciente justifica el bajo número de citaciones y publicaciones. Sin embargo, una rápida búsqueda en google académico para notar que los autores prominentes en el tema (solo contando los que poseen perfil en google académico y que explícitamente tengan en su perfil que es su área de trabajo) poseen hasta 20055 citaciones [2] a lo largo de su trayectoria, en comparación a las 341 del Dr. Cuero. Tampoco es excusa la novedad del trabajo particular o del tópico de trabajo.

La tabla a continuación muestra un resumen de los indicadores de la contienda (pero incluye autocitaciones en la mención de factor de impacto e índice h).

Indicador Cuero Bernal
Primera publicación 1980 1995
Publicaciones 22 21
Citaciones 341 179
Desde 1996 101 179
Indice h 5 7
Búsquedas 1120 15856
Artículo más citado 34 65
Rango temporal (años) 33 18
Citaciones por año 10.3333333333 9.9444444444
Factor de impacto 15.5 8.5238095238
IF 1996 5.9411764706 10.5294117647
Artículos citados 6 13
[1] Por facilidad en este post, he flexibilizado la definición de Factor de impacto ya que en Scopus no esta automatizado consultar las citaciones en un periodo de tiempo asociada a publicaciones en el mismo periodo de tiempo, que es como se calcula el factor de impacto. Así que solo he considerado citaciones totales en el periodo de tiempo entre las publicaciones de cualquier momento.
[2] Andrew Ellington, quien en Scopus registra 329 documentos con 13285 citaciones e índice h de 51 en el periodo 1996-2013.

Orden y origen del cosmos griego

Segundo artículo basado en mi charla de "Cosmogonía y cosmología griega" de astronomía en el parque de +Planetario Jesús Emilio Ramírez González (+Parque Explora) en el Parque de los Deseos del 14 de mayo de 2013 (el primero fue Cosmogonía griega).

Tales de Mileto, el primer filosofo griego, incorporó las primeras nociones no mitológicas a la descripción y explicación del mundo, he intento aclarar el misterio de la sustancia primera, considerándola el agua. El mundo para Tales era un disco circular flotando en el océano. Anaximándro (segundo filosofo jónico) abandonaría la visión de Tales y del arjé, y asignaría como principio el infinito o lo indefinido. Por simetría, la Tierra debería ser plana o una forma convexa, y en equilibrio con el centro del universo. La naturaleza de los cielos es el fuego y es esférico en forma. Los cuerpos del cielo ubicados a diferentes distancias, siendo el sol más distante que la esfera de estrellas fijas. Los cuerpos celestes son agujeros que permiten ver el fuego del cielo.

Anaxímenes (tercer filosofo jónico), encontró el principio en el aire, que por compresión o rarefacción conduciría a la creación de todo. La Tierra tiene su origen en el aire denso. La Tierra, al igual que la luna, el sol y los planetas son planos, y las estrellas fijas son como clavos en un sólido.

Jenófanes, el fundador de la escuela eleática, consideró el principio en la Tierra. La Tierra es plana y enclavada en el infinito mientras el sol, los cometas y estrellas son nubes incandescentes. El sol y las estrellas son formadas diariamente de nubes de partículas ardientes mientras que la luna es una nube comprimida cuyo brillo viene de una luz inherente que se extingue mensualmente.

A Parménides, virtual fundador de la escuela eleática, corresponde la primera distinción de una Tierra esférica. Considera el universo entero por capas esféricas concéntricas alrededor de la estacionaria Tierra. Es la primera concepción de esferas concéntricas. Consideró el brillo de la luna por reflexión de la luz del sol, y el origen de estos a partir de materiales residuales de la vía láctea. Al igual que Anaximándro, comete el mismo error de poner las estrellas fijas más cerca que el sol. Heráclito consideraría como principio el fuego basado en que todo llegara a fluir. El sol se formaría a partir de exhalaciones de la Tierra.

Anaxágoras afirma que el universo contiene solo dos cosas: infinito número de pequeñas partículas (átomos) y el vacío que se extiende al infinito. Los átomos son hechos de lo mismo pero difieren en forma y tamaño. Incorpora el principio de causalidad de Leucipo. Demócrito afirma que las sombras de la luna reflejan la existencia de montañas, perdiendo la naturaleza perfecta la luna. Estos constituyen el atomismo griego, y los tres en conjunto apoyan una Tierra plana.

Para los estoicos el cosmos es finito y rodeado por un vacío infinito. Esta en un estado de flujo, como pulsante en tamaño de forma periódica. Aristóteles planteó una Tierra esférica rodeada de esferas celestes concéntricas entre las cuales las primeras alrededor de la tierra son los elementales en el orden tierra, agua, aire y fuego. El universo existe sin cambios a través de la eternidad. Contiene un quinto elemento denominado éter sobre el cual se hallan los cuerpos celestes.

Aristarco introduce la primera mención al sol en el centro, en el cual siguiendo la linea de pensamiento de Filolao (pitagórico que plantea el primer modelo no geocéntrico con un fuego central) identificó en el fuego central al sol y asignó las posiciones correctas a los planetas. La Tierra rota y órbita alrededor del sol. La esfera de las estrellas fijas es tan distante que es imposible detectar paralaje.

Fuentes

  1. The cosmological ideas among the Greeks. Hector MacPherson, Popular Astronomy, Vol. 24, p.358 (1916).
  2. La evolución en los griegos. Cosmoscalibur, Mayo 13 de 2012.
  3. Arche. Wikipedia (english version). June 18, 2013.

¿Tetraquark?

Bueno, resulta que el mundo de la física de partículas viene en un continuo agitar, y nuevos datos y modelos surgen a partir de los experimentos realizados en los grandes aceleradores de partículas (esos túneles enormes en los cuales se hace que partículas a muy alta velocidad colisionen).

Lo último en este revuelo, concierne a una nueva partícula que apoya el modelo molecular de quarks, en el cual se pueden presentar mesones híbridos, que son partículas constituidas por combinación de mesones, siendo así partículas constituidas por 4 quarks.

Nuestros modelos tradicionales de física de partículas nos permite ubicar en el mundo de las partículas formadas por quarks (a lo que denominamos hadrones) los mesones y los bariones. Los mesones, partículas formadas por pares de quarks (quark y antiquark, pero no necesariamente el respectivo antiquark) y bariones formados por 3 quarks. Es aquí donde la noticia toma tanta importancia, mostrando una nueva variedad de hadrones, como el recién descubierto (aún en estudios preliminares) Zc(3900).

La literatura nos referencia este tetraquark como una partícula tipo charmonium, que corresponden a un tipo especial de mesones en los que se forma el mesón a partir del quark encanto y su respectivo antiquark (corresponden a los quarkonios, de los cuales solo existen charmonium y bottomonium). ¿Y por que es de este tipo? Es un tetraquark tipo charmonium porque en su estructura de quarks se evidencia la estructura de los mesones charmonium acompañado de un mesón pi. Este descubrimiento abre puertas a evidenciar nuevas y exóticas formas de materia, al igual que a nuevas extensiones de la física de partículas.

Fuentes

1. Two collider research teams find evidence of new particle Zc(3900). Physorg June 18, 2013.

2. Observation of the Charged Hadron Zc(3900) at sqrt(s)=4170 MeV. T. Xiao, S. Dobbs, A. Tomaradze, Kamal K. Seth. ArXiv. April 10, 2013.

3. Zc(3900) - what is inside? M.B. Voloshin. ArXiv. April 1, 2013.

4. Quarkonium. Wikipedia (english version). June 18, 2013.

5. Meson. Wikipedia (english version). June 18, 2013.

6. Hadron. Wikipedia (english version). June 18, 2013.

7. Baryon. Wikipedia (english version). June 18, 2013.

El planeta de Einstein

El planeta de Einstein como ha sido llamado el exoplaneta Kepler-76b es la muestra de la reutilización de los datos del proyecto Kepler para búsqueda de nuevos exoplanetas.

Se trata de un gigante gaseoso caliente (un júpiter caliente) a 2200 K de dos masas de júpiter y periodo orbital de 1.5 días. Se encuentra en la constelación de Cygnus a 2000 años luz.

Su descubrimiento fue confirmado por Trans-Atlantic Exoplanet Survey, arreglo de 3 telescopios Schmidt de 10 cm dedicados a la exploración del espacio para búsqueda de exoplanetas por método de tránsito alrededor de estrellas muy brillantes del Monte Palomar, y con el SOPHIE échelle spectrograph, espectrógrafo de alta resolución instalado en un telescopio reflector de 1.93 m en el Observatorio Haute-Provence.

http://english.tau.ac.il/sites/default/files/styles/reaserch_main_image_580_x_330/public/planet580.jpg

Su apodo, el planeta de Einstein, corresponde a que es el primer planeta descubierto usando la relatividad especial. El método de detección combina 3 fenómenos que modifican la luminosidad de la estrella. Uno es la luz reflectada por el planeta, otro es la variación por la modificación del área visible de la estrella (a mayor área exhibida más luminosa) y el tercero es efecto de la relatividad especial, conocido como impulso Doppler o radiación relativista.

El impulso Doppler lo podemos entender como un efecto causado por la dilatación temporal cuando la fuente luminosa se desplaza, disminuyendo el espaciamiento temporal entre los pulsos de luz y por ende aumentado la intensidad luminosa percibida. En este caso, las velocidades relativistas están asociados a un chorro generado desde el planeta debido a su super-rotación.

Fuentes

  1. Kepler-76b. Wikipedia (english).
  2. New Method of Finding Planets Scores its First Discovery. NASA Kepler. May 13 2013.
  3. BEER analysis of Kepler and CoRoT light curves: I. Discovery of Kepler-76b: A hot Jupiter with evidence for superrotation. Accepted to The Astrophysical Journal. Simchon Faigler, Lev Tal-Or, Tsevi Mazeh, Dave W. Latham, Lars A. Buchhave. May 2013.
  4. TAU team takes part in discovering new planet. Tel Aviv University News. May 13 2013.
  5. Relativistic beaming. Wikipedia (english).

Cosmogonía griega

http://2.bp.blogspot.com/-UkTmjytTfyY/UaKViPf8ozI/AAAAAAAAFw0/7P4hSEvI_OA/s200/ofion.png

La cosmogonía y cosmología de los antiguos griegos se encuentra profundamente vinculada. Sus elementos cosmológicos si bien prescinden de la mitología desde los razonamientos del primer filosofo griego, Tales de Mileto, se puede rastrear el origen de algunos de estos en ella. Los relatos de la cosmogonía griega pueden ubicarse en los textos de Homero y la Teogonía de Hesíodo, en los que se ilustra la estructura de su universo y sus dioses.

http://4.bp.blogspot.com/-YFwf7spYRMw/UaKV5eZ0ZQI/AAAAAAAAFw8/pTKlYdccXGE/s200/urano+y+gea.jpg

Para los griegos, el universo surge del caos, del cual una fuerza creadora empieza a tomar forma y se manifiesta como Eurínome. Eurínome, adoptando forma de paloma deposita un huevo que es calentado por Ofión, la serpiente primigenia. Una vez el huevo eclosiona, surge el universo, y de ahí Urano (el cielo) y Gea (la Tierra). Estos, constituyen la primera generación de dioses de la teogonía. Una vez creado el universo, Eurínome y Ofión se radican en el monte Olimpo, pero al atribuirse Ofión la creación del universo, Eurínome lo castiga enviándolo al Tártaro (inframundo).

http://3.bp.blogspot.com/-VIIQXq1xZNg/UaKWFIvDhhI/AAAAAAAAFxE/iMoqFKyviaM/s320/universo+biblia.jpg

Del matrimonio de la primera generación de dioses, su acto copulativo genera todas las formas de la Tierra y el firmamento, así como a las primeras razas de la tierra, los titanes y titánides. La Tierra creada es de forma circular, y rodeada completamente por el gran río Océanos. La superficie separaba dos mundos, el inframundo debajo, y arriba el firmamento como concebido a forma de un cascarón sólido. Este último concepto, rastreable en culturas cristianas y judaicas se refleja en la separación del bien y el mal, de la perfección y lo imperfecto. La Tierra y el inframundo se caracteriza por el mal y la imperfección, motivo por el cual existe la vida humana, y su superficie esta accidentada. El firmamento, representación de los designios de sus dioses (las constelaciones y astros eran gobernados por estos, y en sus formas y movimientos se reflejaba su naturaleza de vida) era perfecto, con formas circulares y esféricas, y de naturaleza de fuego.

Nota

La continuación de esta publicación (como segunda parte, generada a partir de una charla), es Orden y origen del cosmos griego.

Fuentes

Myths & Legends. Philip Wilkinson. Dorling Kindersley, London 2009.

Beso de colibrí

Es ese beso de colibrí
en su pleno vuelo hoy
razón de alegrar corazones.
De súbito sin premeditación
bajo ninguna predicción
un inicio de pasión.
Llegaba la noche
y las notas musicales esperaban
este momento sin igual.
Era un ahora,
un después ya no habría
y el tiempo transcurría.
Una mirada cruzada,
y un zigzag en nuestros rostros
en un beso culminaría.
El silencio que te mata,
extraña agonía prolongada
ya que palabras no habían.
Pero en ausencia de palabras
nuestras manos sostenían
la verdad aún callada.
Palabras no faltaban
nuestro sentir claro estaba,
en ese beso de colibrí.

Asimov en la ciencia

Isaac Asimov si bien por el común de la gente es conocido solo como un escritor de ciencia ficción y misterio (esta ultima temática menos conocida por el común) y como un gran divulgador de la ciencia, también fue un científico.

Isaac Asimov, o la forma literal rusa Isaak Yudovich Ozimov, nació el 2 de enero de 1920 en Petrovichi, Rusia. Asimov obtuvo titulo de pregrado, maestría y doctorado en química de la Columbia University en la ciudad de Nueva York. Recordando un poco, los títulos a nivel de posgrado te confieren las habilidades de investigador (o lo popularmente conocido como científico).

Para obtener un doctorado es necesario aportar nuevo conocimiento sobre un tema, particularmente su tesis doctoral fue en bioquímica (área en la que se desempeño también como profesor titular en Boston University) con la tesis "Kinetics of the Reaction Inactivation of Tyrosinase During Its Catalysis of the Aerobic Oxidation of Catechol". Fue investigador químico (científico) de la naval y posteriormente de la armada, en la cual participo de las pruebas de la bomba atómica en Bikini. Igualmente publico libros no precisamente de divulgación, sino textos de carácter formal y científico, como el más conocido de estos "Modern Biology" (1961). Igualmente publico otros textos científicos, como "Biochemistry and Human Metabolism" (1952), el primer texto que no era ciencia ficción, en compañía de 2 de sus colegas de trabajo de la Boston University School of Medicine y "The Human Body" (1963). Y en la sección "Letters" de la revista Science también fue contribuyente frente a debates de gran impacto en la década de los 60 y 70 en biología.

Fuentes:

1. Isaac Asimov. Wikipedia in english.

2. Biography for Isaac Asimov. IMDb.

3. Isaac Asimov. Biography True Story.

4. Isaac Asimov Biography. Notable Biographies.